A- de 2013
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Alfredo Jose Sanabria De Luque·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
- Negar verificación de cumplimiento e inicio de incidente de desacato de sentencia T-516/03 por improcedente
- Competencia de juez de primera instancia para continuar verificación de cumplimiento de sentencia T-516/03
- Competencia excepcional para conocer trámite de cumplimiento fallo de tutela
- Instrumentos jurídicos diferentes
- Competencia del juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de verificación de cumplimiento de la sentencia T-516/03por incumplimiento por parte de la accionada, de las órdenes impartidas en dicha providencia.
Constata la Sala que el juzgado de primera instancia asumió la verificación del cumplimiento del fallo de la referencia y que su trámite no ha concluido, por lo que no se configura ninguna de las razones que permiten a la Corte Constitucional asumir la competencia para hacerlo.
Se NIEGA por improcedente la solicitud impetrada y se ordena la remisión del escrito de petición y la documentación anexa al juzgado de primera instancia, para que continúe el trámite de verificación del cumplimiento del fallo de la referencia..
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR por improcedente la solicitud hecha por Alfredo Jose Sanabria de Luque y Luis Edmundo Sanjuan Perdomo, en el sentido de que la Corte asuma la verificacion del cumplimiento o inicie un incidente de desacato frente a la ejecucion de las ordenes dadas en la sentencia T-516 de 2003.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR el escrito de la referencia y la documentacion anexa al Juzgado
- Segundo. Penal de Santa Marta con el fin de que continue el tramite de verificacion de cumplimiento de la sentencia T-516 de 2003.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.